是一种用于高效且稳定的钙钛矿太阳能电池 (PSCs) 的有前景的吸收材料。然而，最高效的 α-FA

　　PSCs 需要加入甲基碘化铵 (MACl) 添加剂，这会产生在高温下限制器件稳定性的挥发性有机残留物（即 MA）。到目前为止，不使用 MACl 的 α-FA

　　PSCs 的最高认证功率转换效率 (PCE) 仅为约24%，并且尚未展现出任何稳定性优势。

　　PSCs 的问题，它恶化了器件性能和稳定性。通过原位 GIWAXS 分析和 DFT 计算，本文展示了一种由乙酸根表面配位启用的中间相辅助结晶途径，买球网站 十大排行榜以制造高质量的α-FA

　　PSCs 的认证稳定输出功率 (SPO) 效率为25.94%，反向扫描 PCE 为26.64%，显示出可忽略不计的接触损失和增强的操作稳定性。这些器件在 1 个太阳、85 °C 和 60% 相对湿度 (ISOS-L-3) 的最大功率点运行超过 2,000 小时后，保持了初始 PCE 的

　　/钙钛矿/Spiro-OMeTAD/Au的常规结构。钙钛矿活性层通过单步沉积法制备（见图1a）。相应的平均可获得PCE约为23.02%，与迄今为止报道的最佳无MACl添加剂PSCs相当。然而，获得的平均开路电压（V

　　损失。这一数值远低于含MA的尖端PSCs，后者通常表现出约300 mV的小V

　　薄膜具有大至微米级的颗粒尺寸和完整的表面覆盖，表明良好的结晶性。因此，本文推测V

　　损失可能源于界面，这与之前的研究一致，这些研究报道称界面非辐射复合会大大降低可获得的V

　　。通过使用共聚焦深度依赖的PL光谱，本文在薄膜的顶层观察到了PL峰的蓝移（见图1c），表明带隙扩大。随后，通过入射角依赖的掠入射X射线衍射（GIXRD）研究了薄膜顶层的晶格结构。

　　(x = ~0.06) 的(100)面的衍射峰在13.93°处，而在顶层移动到了14.04°。根据布拉格定律，峰的移动表明晶格收缩。本文将此归因于顶层Cs

　　的积累，这已通过X射线光电子能谱（XPS）深度剖面分析得到验证。本文证明了Cs

　　的积累起源，我们通过改变X射线的入射角进行了原位、深度依赖性的GIWAXS测量。如图2a所示，在反溶剂滴加后，立即出现了一个衍射峰，该峰对应于α-FA

　　的直接单步相变。在结晶过程中，这个衍射峰随探测深度的变化而演化（图2b），表明了一个自上而下的顺序结晶方向。在结晶的早期阶段，本文在顶部区域（α

　　含量（x=~0.3）显著超过了前驱体溶液中的起始比例（x=~0.06）。

　　= 3°$，探测深度范围从0到约600纳米）时，q值在20秒内从~9.97变化到~9.89 nm

　　，表明快速结晶。结合进一步的GIXRD分析，我们将q值的变化归因于从顶部到底部Cs

　　含量的逐渐减少。本文假设发生了一个快速的自上而下的结晶过程，伴随着一步相变直接转变为α-FA

　　薄膜的界面带对准情况（见图3a和补充图8）。数据表明，IPA α- FA2.为了全面评估薄膜中载流子的传输和复合行为，本文对两种不同的α-FA薄膜在与Spiro-OMeTAD接触的情况下进行了时间分辨光致发光（TRPL）光谱测试。如图3b所示，买球网站 十大排行榜我们使用快速衰减过程的寿命作为电荷提取的指标。IPA α-FA寿命，约为4.2纳秒，与原始薄膜的约8.5纳秒相比，这表明空穴提取得到了增强。

　　PSCs。冠军器件的电流密度-电压（J-V）曲线a所示。反向扫描的PCE从24.06%增加到26.41%，V从约1.15 V增加到约1.21 V，FF从约81.0%增加到约85.0%。测量得到的J达到了1.21 V，达到了辐射极限的96.6%，并且低电压损失通过电致发光量子效率测量得到了验证（补充注释9）。测量揭示了接近1的理想因子，这与85%的高FF相关联（图4b）。本文收集了PLQE数据，以计算原始和IPA α-FA薄膜基堆栈的QFLS，以进一步理解电压损失。虽然两个样本显示出类似的体相和ETL界面接触损失，但与Spiro OMeTAD接触后，IPA堆栈显示出比原始样本更小的V和Spiro-OMeTAD HTL之间的带偏移减小，与图3中呈现的分析一致。3.中国国家光伏产业计量测试中心验证了其中一个性能最好的器件。在连续AM 1.5G光照下进行300秒的最大功率点（MPP）跟踪后，实现了25.94%的稳态输出效率（SPO）（图4c）。认证效率是报道的钙钛矿单结电池中最高的之一。对36片PSCs进行的统计分析证明了该方法的出色可重复性（图4d）。此外，本文还展示了一个大面积器件（1平方厘米）和一个10×10平方厘米的太阳能模块（掩模面积为66平方厘米），分别实现了25.00%和21.78%的SPO效率，证明了该方法的稳健性。

　　关于含有MA残留物的PSCs的热稳定性一直是人们关注的焦点。正如预期的那样，IPA α-FA

　　器件显示出改善的长期稳定性。因此，本文严格按照ISOS-L-3测试协议（85℃，60±10% RH）在连续的湿热和光照条件下严格检查了它们的长期稳定性。如图4e所示，IPA α-FA

　　器件在前500小时内保持了其初始PCE，并显示出

　　。值得注意的是，该器件在高工作温度下仅显示出最小的PCE下降，在85℃时保持了23.0%的PCE，这是迄今为止报道的PSCs中最高的值之一。相比之下，原始器件在运行500小时后显示出约10%的PCE损失。

　　2024年天津大学化工学院-岛津杯优秀论文奖暨催化新星大赛表彰会圆满落幕！

　　上海中医药大学创新中药研究院｜岛津企业管理（中国）有限公司合作实验室揭牌仪式成功举办

　　【用户前沿】南方科技大学Nature：揭示古菌膜脂GMGT的生物合成机制

　　热点应用丨新标准GB18585-2023《室内装饰装修材料壁纸中有害物质限量》解读与检测方案

　　丹纳赫(Danaher)四十周年创新再出发：10月11日谈高校创新转化，云参观苏州超级工厂